眾所周知，最終接受聲音信號的是聽(tīng)音者，因此在設計時(shí)，就必須注意各種聲音信號有怎樣的混響時(shí)間，才能使聽(tīng)音者感覺(jué)到與某種風(fēng)格的音樂(lè )或聲音十分相近的聲音。但聽(tīng)音者的這種感覺(jué)又與聽(tīng)音者的心理、身理、文化及環(huán)境等因素有很大的關(guān)系，而混響時(shí)間的控制，只能說(shuō)明在某些方面達到了設計的要求，或者說(shuō)滿(mǎn)足了一部分聽(tīng)音者要求。

 

人們所聽(tīng)到的各種聲音，是由聲源所發(fā)出的原始的聲音與許多經(jīng)過(guò)反射后的信號組成,由于聽(tīng)音環(huán)境的反射因素及聲音信號的頻率不同， 經(jīng)過(guò)反射后的聲音信號具有不同的頻譜特性，它將原始聲音信號中的內容進(jìn)行了改變，有的對聲音的反射使聲音有一定的回聲，而有的反射則使聲混濁不清。一般來(lái)說(shuō)聲音經(jīng)過(guò)物體的初次反射后（如：一次反射、二次反射），其聲音較為清晰，并且增強了直達聲的寬度，使其具有一定的回聲效果。但聲音經(jīng)過(guò)多次反射后，就會(huì )使聽(tīng)音者感覺(jué)到聲音有拖泥帶水了。

 

一般聽(tīng)音室的混響時(shí)間與會(huì )議室的混響時(shí)間的要求是有相當的區別的，會(huì )議室或演講大廳對混響時(shí)間要求不能過(guò)長(cháng)，這是因為人的語(yǔ)言主要集中于中、高頻，過(guò)多的低頻或過(guò)長(cháng)的混響時(shí)間，會(huì )使演講者的聲混濁不清，使語(yǔ)言的可懂度降低。而歌舞廳則不然，聽(tīng)者在聽(tīng)音室主要注重音樂(lè )或歌聲的整體效果是否融合，或者是否有足夠的響度、豐滿(mǎn)度或連貫性，演唱或演奏者的一些較小的弱點(diǎn)或缺陷就會(huì )被適當的反射聲（混響時(shí)間）所掩蔽。

 

對混響時(shí)間的測量在實(shí)際應用中是較為常用的，一般對于有經(jīng)驗的設計者來(lái)說(shuō)，憑經(jīng)驗（個(gè)人的聽(tīng)感）是可以大致估算出廳堂的混響時(shí)間的，而對于無(wú)實(shí)際經(jīng)驗者，或需要一些較為準確的混響時(shí)間數據的設計者，就得依靠一些儀器來(lái)測量了。

 

由信號發(fā)生器驅動(dòng)揚聲器發(fā)聲，使室內的聲音的混響產(chǎn)生一定的周期性，然后由傳聲器將廳堂內的聲音拾取后，送入放大器放大，再經(jīng)過(guò)濾波器后輸入至對數記錄儀中。對數記錄儀中則將廳堂內聲音的衰變過(guò)程記錄于記錄紙中。

 

信號發(fā)生器中所產(chǎn)生的信號是調頻的正弦信號，它的瞬時(shí)頻率覆蓋著(zhù)一個(gè)較窄的頻率范圍，一般所選擇的調制為10Hz。揚聲器為一般常用的揚聲器，在測試時(shí)可將其放于通常放置揚聲器的位置即可。

 

混響時(shí)間的確定從嚴格地來(lái)講，不同的音樂(lè )須有不同的混響時(shí)間，它主要取決于是什么樂(lè )隊演奏的什么樂(lè )曲，比如：在教堂的混響時(shí)間可達6～8秒；意大利米蘭的“La-scala”劇院的混響時(shí)間為1.2秒。因此，很難用一個(gè)標準來(lái)衡量， 一般較為常規的方法，是將混響時(shí)間控制在1.5～2秒之間較為適宜，當然還要根據具體的如人數的多少、聽(tīng)音環(huán)境的面積等諸多因素來(lái)決定，不可一概而論，當聽(tīng)音室的體積較小時(shí)，其混響時(shí)間也取得較小，反之則較大。

 

最佳混響時(shí)間除了室內的容積有關(guān)外，還與信號的頻率有關(guān)。在實(shí)際情況中， 由于聲音信號的頻率是經(jīng)常變化的，因而在信號的頻率為500Hz時(shí)設定的最佳混響時(shí)間， 往往會(huì )使某一個(gè)偏離500Hz頻率信號的聲音因混響時(shí)間不同而產(chǎn)生變化。 同時(shí)因為一般的吸聲材料的吸聲系數都是低頻小，高頻大，而人們的聽(tīng)感對于低頻信號的聲音較為喜歡，因此在實(shí)際設計時(shí)，一般是將室內高頻信號的混響時(shí)間控制在與信號在500Hz 時(shí)的混響時(shí)間相仿，而將低頻信號的混響時(shí)間控制得稍許偏長(cháng)一點(diǎn)，從而使室內的聲音更加豐滿(mǎn)一些。對于室內聲設計中混響時(shí)間的選擇也可參考一些現成的推薦值。

 

在實(shí)際的室內聲學(xué)及擴聲系統安裝峻工后，往往通過(guò)儀器檢測的混響時(shí)間情況與理論上所設計的混響時(shí)間往往有一定的差距，其原因主要是實(shí)際工程中所使用的吸聲材料的吸聲系數與計算中的吸聲系數有異；各種聲源的指向性以及聲波的反射結果與吸聲材料在測量吸聲情況時(shí)的條件不完全相符等。所以用“賽賓公式”計算出來(lái)的結果往往存在一些誤差，由此可見(jiàn)，混響時(shí)間的計算公式的結果只是近似值，但是它并不影響在聲學(xué)設計中的作用，通過(guò)該公式得出的結果，可以有指導性地選擇所使用的吸聲材料。